Mengapa masyarakat memprotes ‘pusat kehamilan krisis’ baru di wilayah Phillips?

Jay Belsito memiliki pengalaman pribadi dengan klinik kehamilan krisis (CPC) di St. Paul 16 tahun yang lalu. Dia ingat masuk sebagai remaja karena menawarkan tes kehamilan dan ultrasound gratis.

“Mereka memberi saya ultrasound palsu, dan mereka mencoba memberi saya insentif untuk menonton video propaganda untuk mencoba dan memberi saya uang tunai, yang sangat saya butuhkan saat itu sebagai orang tua remaja,” kata Belsito. “Itu adalah pengalaman yang sangat traumatis.”

Pada hari Sabtu, dua sisi masalah kesehatan dan kesetaraan akses aborsi berdiri di persimpangan jalan 21 dan Chicago di Minneapolis.

“Hidup kami, tubuh kami,” teriak orang-orang yang memprotes BPK yang relatif baru di belakang mereka. Orang-orang dengan kelompok seperti Komite Aksi Aborsi Minnesota dan UnRestrict Minnesota berkumpul untuk meningkatkan kesadaran tentang apa itu BPK dan apa yang mereka katakan sebagai bahaya yang mereka ciptakan untuk masyarakat.

Banyak orang mengatakan BPK menipu orang-orang yang rentan dalam upaya mempengaruhi keputusan mereka untuk tidak melakukan aborsi. First Care, pusat yang diprotes Sabtu lalu, adalah bagian dari New Life Family Services, yang menurut situs webnya, “ada untuk menghormati kesucian hidup manusia dengan membantu klien dengan keputusan yang meneguhkan hidup dengan cinta dan kasih sayang Kristus. ”

BPK melebihi jumlah klinik aborsi dengan rasio 11 banding 1, menurut sebuah penelitian baru-baru ini. First Care di Phillips menawarkan tes kehamilan, ultrasound, konseling pengambilan keputusan, dukungan pengasuhan, pendidikan, dan hubungan dengan pekerja sosial, menurut Amanda Salmon, direktur perawatan klien di First Care.

Perawatan komprehensif?

Praktik dan rekomendasi dari banyak BPK secara nasional telah dianggap tidak akurat secara medis. Pada bulan Agustus, Jaksa Agung Minnesota Keith Ellison mengeluarkan peringatan konsumen yang mendesak orang-orang agar jemu dengan BPK.

“Saya ingin mengingatkan warga Minnesota bahwa pusat kehamilan krisis seringkali tidak menawarkan layanan yang mereka klaim ditawarkan, dan bahwa informasi tentang aborsi dan kontrasepsi yang mereka tawarkan mungkin tidak akurat atau menyesatkan,” tulis Ellison dalam peringatan tersebut.

Pusat-pusat tersebut menargetkan orang-orang hamil yang berpenghasilan rendah, yang mungkin tidak memiliki asuransi – dan sebagai akibatnya, mencari layanan ultrasonografi dan kehamilan gratis, kata peringatan itu.

Di Minnesota, sebagian besar BPK tidak memiliki dokter berlisensi atau perawat terdaftar sebagai staf. Studi yang sama menemukan bahwa hanya 20% BPK di Minnesota mengklaim memiliki staf perawat terdaftar, dan hanya 9% mengklaim memiliki staf dokter.

“Kami tahu bahwa beberapa orang yang bekerja di pusat kehamilan krisis ini sebenarnya bukan profesional medis,” kata Abena Abraham, direktur kampanye untuk UnRestrict Minnesota, sebuah organisasi hak aborsi. “Beberapa orang yang melakukan ultrasound sebenarnya bukan teknisi ultrasound berlisensi, sehingga orang dapat mengalami komplikasi dengan kehamilan mereka dan dibujuk untuk tidak melakukan aborsi. Jadi mereka tidak selalu mencari perawatan medis yang tepat sampai semuanya terlambat.”

Studi tersebut menemukan bahwa lebih dari 63% BPK yang disurvei mempromosikan klaim medis palsu dan/atau bias di situs web mereka; paling sering tentang kehamilan dan aborsi. Ditemukan juga bahwa sekitar sepertiga dari BPK dalam penelitian mempromosikan “pembalikan pil aborsi,” pengobatan yang mengklaim obat aborsi dapat “dibalik” dengan dosis progesteron – sebuah praktik yang dicemooh oleh organisasi medis arus utama dan belum telah disetujui oleh FDA.

Dengan Minnesota menjadi tempat perlindungan bagi banyak orang yang mencari prosedur medis, penyedia telah melihat masuknya orang yang datang ke negara bagian untuk perawatan aborsi. Orang-orang itu dapat masuk ke tempat yang tampak seperti klinik medis seperti First Care dan dibujuk untuk tidak melakukan aborsi di bawah nasihat medis.

“Pusat kehamilan krisis pada umumnya seringkali merupakan fasilitas kesehatan yang tidak diatur. Mereka bukan fasilitas kesehatan dalam artian yang Anda harapkan ketika Anda pergi ke kantor dokter karena mereka bukan fasilitas kesehatan terdaftar dengan dewan medis atau dengan badan perizinan negara bagian Minnesota, ”kata Dr. Jessika Ralph , yang merupakan dokter kandungan dan ginekolog di Whole Woman’s Health di Bloomington dan di M Health Fairview. “Mereka tidak benar-benar harus mematuhi peraturan kesehatan apa pun. Mereka dapat melakukan apa pun yang mereka suka.

Risikonya

Penelitian menunjukkan bahwa banyak BPK memberikan informasi yang tidak akurat secara medis. Risikonya bisa sangat besar bagi kesehatan orang yang melahirkan dan janinnya, kata Ralph. Layanan medis seperti skrining genetik dan ultrasound yang mencari kelainan sangat penting untuk perawatan prenatal, menurut Ralph.

Menargetkan populasi rentan

Pendukung hak aborsi mengatakan klinik seperti First Care sering menargetkan orang kulit berwarna, yang sudah menghadapi ketidaksetaraan dan hambatan kesehatan saat menerima perawatan kesehatan. First Care memiliki koneksi ke organisasi adopsi, yang menurut Ralph dicurigai ketika tujuannya adalah untuk merawat kebutuhan pralahir klien.

Pada protes tersebut, advokat hak aborsi menyatakan keprihatinan tentang kesalahan informasi yang menargetkan penduduk yang tidak berbahasa Inggris pada tingkat yang lebih tinggi daripada penutur asli bahasa Inggris atau individu berpenghasilan lebih tinggi yang memiliki akses ke perawatan alternatif.

Klinik ini berada di lingkungan Phillips, di mana sekitar 25% penduduk berbicara bahasa Inggris sebagai bahasa kedua dan lebih dari 30% penduduknya berpenghasilan di bawah garis kemiskinan, menurut MN Compass.

“Orang-orang akan berpikir bahwa ada sumber daya baru yang luar biasa yang datang ke komunitas mereka untuk mendukung mereka terkait dengan kematian ibu, tetapi sebenarnya, mereka akan datang ke komunitas mereka untuk menipu orang dan memberi mereka informasi yang salah dan tidak membuat mereka mengerti. dukungan yang tepat untuk perawatan kehamilan, ”kata Abraham.

Sebelum pengunjuk rasa tiba, gedung First Care telah dirusak dengan grafiti dan jendela pecah. Orang-orang yang menaiki jendela menuduh pengunjuk rasa merusak properti, yang dibantah oleh pengunjuk rasa. Salah satu orang yang bekerja di jendela memiliki senjata api yang terlihat, yang segera diperhatikan oleh pengunjuk rasa.

Di seberang jalan tempat para pengunjuk rasa berdiri, sekitar enam orang menonton acara tersebut, sering ikut-ikutan menyanyikan lagu tandingan. Seorang pria memegang patung bayi dan berulang kali berseru kepada para pengunjuk rasa: “Bayi-bayi ini adalah manusia.”

Pria lain berjalan melewati kerumunan pengunjuk rasa yang masuk dan keluar sambil membaca doa. Pada satu titik, dia dan seorang pengunjuk rasa berkonfrontasi ketika dia memintanya untuk berhenti mengganggu pengeras suara. Sementara beberapa orang melewati protes dan berdebat dengan para peserta, banyak mobil lewat dan membunyikan klakson sebagai tanda dukungan.

Ralph berkata dengan menawarkan apa yang tampak sebagai layanan kesehatan gratis, BPK memengaruhi keputusan orang-orang yang tidak selalu mampu membayar janji dengan dokter.

“Seringkali salah satu alasan orang mencari perawatan aborsi adalah karena mereka tidak memiliki keuangan untuk membeli hal-hal dalam hidup yang sedang terjadi saat ini, apalagi anak baru,” kata Ralph. “Sering kali tempat-tempat ini akan memikat orang dengan ‘Kami akan membayar untuk pengujian Anda, kami akan membayar perawatan pranatal Anda, kami akan memberi Anda tempat tidur bayi, kami akan memberi Anda kursi mobil, kami akan memberi Anda semua hal-hal ini, dengan biaya rendah yang pada dasarnya mempertimbangkan adopsi. Dan kemudian kami akan mengambil bayi Anda.’ Kedengarannya predator bagi saya.

Banyak pasien Ralph memiliki pengalaman buruk dengan BPK, dengan sekitar lima sampai 10% pasien yang dia temui untuk aborsi memiliki pengalaman sebelumnya dengan klinik tersebut menurut dokter.

“Seringkali pasien akan berkata, ‘Saya pergi ke sana lebih dulu karena saya mengira mereka adalah pusat kehamilan krisis karena mereka menawarkan USG.’ (Mereka yang mencari aborsi) agak macet, terjebak dalam kunjungan panjang ini dibujuk untuk mempertahankan kehamilan mereka dan menceritakan semua hal buruk tentang aborsi ini, ”katanya. “Para pasien yang saya lihat… mereka jelas mengalami banyak rasa malu, banyak stigma, informasi yang salah dan mereka seperti dipukuli oleh orang-orang ini. Sepertinya cara yang buruk untuk mendapatkan perawatan medis, merasa buruk tentang diri sendiri sepanjang waktu.

Komite Aksi Aborsi Minnesota mengadakan protes untuk memberi tahu komunitas Phillips tentang klinik tersebut.

“Itu menyesatkan. Itu salah satu kerugian terbesar adalah mencari lingkungan yang beragam; lingkungan kelas pekerja yang miskin, dan menghadirkan pusat kehamilan krisis yang hanya akan berbohong kepada masyarakat, ”kata Ashley Taylor-Gouge, anggota komite. “Kami ingin memastikan bahwa masyarakat tahu bahwa itu ada. Kami ingin memastikan bahwa masyarakat mengetahui niat dari organisasi seperti ini.”

Apa yang diinginkan para advokat?

Sekitar sepertiga dari 90 BPK Minnesota menerima dana hibah negara melalui program Hibah Alternatif Positif, yang menyalurkan sekitar $3,4 juta tahun lalu. Sementara First Care tidak menerima dana negara, kelompok advokasi aborsi ingin memotong dana yang diterima BPK tersebut dan sebaliknya memikirkan cara alternatif pendanaan dapat membantu orang dalam krisis. Dengan Demokrat Minnesota memiliki kontrol dari DPR negara bagian, Senat dan kantor gubernur, undang-undang telah disahkan melindungi aborsi di negara bagian. Gubernur Tim Walz telah mengusulkan penghentian program Hibah Alternatif Positif. Namun, beberapa Demokrat lebih suka merestrukturisasinya.

UnRestrict Minnesota mendukung Undang-Undang Dukungan Kehamilan Positif, yang akan mengalihkan fokus hibah pada dukungan melahirkan yang kompeten secara budaya yang mencakup perawatan aborsi sebagai bagian dari perawatan kehamilan. Selain itu, jika klinik tetap ada, Ralph mengatakan bahwa sangat penting untuk memiliki tenaga profesional yang terlatih secara medis.

“Mungkin kita bisa berusaha untuk tidak mendanai organisasi-organisasi ini dengan uang negara dan sebagai gantinya mencari cara untuk membantu orang hamil menemukan perawatan dengan dokter dan ahli kesehatan, bidan, dan ahli perawatan pranatal,” kata Ralph. “Bagaimana jika, sebaliknya, kami menemukan cara untuk menawarkan pusat penilaian kehamilan dini yang sebenarnya merupakan pusat kesehatan dengan staf dokter? Itu sepertinya penggunaan dolar negara yang jauh lebih baik, di mana orang bisa mendapatkan semua perawatan ini, tetapi tanpa bias.